Translate

пятница, 11 октября 2013 г.

Ответы на вопрос стр 80

1. Российский философ Спиркин в данном тексте определяет человечество как единый организм, который рос из поколения в поколение подобно человеку, развивающемуся с каждым годом. Но все же каждое общество и нация призвана самостоятельно пройти особые пути культуры при этом вступая во всеобщую мировую связь.
2. Я понимаю это высказывание так : любой человек и любое общество насколько бы развито оно не было не может быть развито со всех сторон, всегда будет что-то новое, что отдельным людям и обществам не познать. Так как человечетво - это все люди, совокупность всех обществ, то естественно богатсво человечества будет гораздо обширнее богатства отдельных людей и обществ.
3. Я, безусловно, согласен с этим высказыванием, ведь общая культура человечесвта складывается из знаний обычных людей и традиций и обычаев отдельных обществ и народов, то есть так как богатства человечества будут обшинее богатства отдельных обществ, так как богатства человечества состоят из богатств отдельных обществ.
4. С уверенностью можно сказать, что ушедшее поколение превосходит нынешнее, например,  ушедшее поколение больше стремилось к самопознанию и саморазвитию, потому что в то время не было электронных изобретений(компьютеров, телефонов итд) , которые отбирают много времени у людей сейчас, например по социологическому опросу 2012 года каждый 3 человек проводит около двух часов за компьютером в день в нерабочее время, естественно  с такой пустой тратой времени у нынешнего поколения не хватает времени ходить по тетрам, музяем и выставкам, где можно углубить и разнообразить свои знания и кругозор, безусловно, это печально.Есть еще одно существенное преимущество ушедшего поколения над нынешним, с появлением соц сетей в настоящее время вертуальное общение почти полностью заменило людям общение в живую, конечно, это плохо, ведь общение с человеком, не видя его не может считаться настоящим общением.