Альтернативная стоимость 

Альтернативная стоимость (ценность) — в экономике — наилучшая из упущенных в результате выбора конкретного варианта альтернатива. Иногда альтернативную стоимость называют экономической стоимостью.
Альтернативная стоимость не является предметом учёта, это понятие, на которое можно ориентироваться при принятии решений.
Также имеет названия — альтернативные издержки, скрытые издержки, внешние издержки и при производстве может быть определено как количество другого товара, которым приходится жертвовать (уменьшать его производство) для увеличения производства данного товара.

  Пример

Если человек имеет возможность приобрести два товара (блага) А и B, которые ему одинаково интересны (приносят одинаковое удовольствие, полезность) и данный индивид приобретает один из товаров — A за N единиц денег, при этом второй товар стоит M (так что N
меньше M) , то альтернативная стоимость приобретённому товару А будет M. То есть если, приобретаемый более дешёвый товар А вдруг исчезнет из продажи, то такую же полезность можно будет получить приобретя товар В за цену М.
Альтернативная стоимость может быть применена также к деятельности человека. Так экономическая наука определяет альтернативную стоимость похода в ночной клуб как сумму средств которую индивид потратил на данное действие и количество средств которое он будет иметь, если не пойдёт в клуб и будет работать в это время. Так например, стоимость входа в клуб равна 500 руб. , еда в клубе (ужин) стоит 1500 руб. , напитки стоят 1000 руб. Поэтому поход в клуб человеку обойдётся в 3000 руб. , и если бы он не пошел, то сэкономил бы 3000 руб. , но ужинать ему бы пришлось в любом случае, поэтому он тратит средства на ужин 500 руб. (пусть ужин дома стоит столько) , таким образом, индивид экономит 2500 руб. Плюс к этому он провел в клубе 10 часов, а час его работы стоит 250 руб. , и если бы он провел это время работая, то дополнительно заработал бы 2500 руб. Таким образом, в экономической науке 5000 руб. - это альтернативная стоимость посещения клуба.

Ответы на вопросы стр 136.

Вопрос 1

1. Я полностью согласен с высказыванием древнегреческого философа Аристотеля ( "цель государства - это совместное продвижение к высокому качеству жизни "), так как, действительно, если начать рассматривать это высказывание из глубины, то нужно сказать, что одним из важнейших составных государства является народ, а чтобы он проживал на территории данного государства и никуда не разъехался его нужно как-то заинтересовать, например, развитой инфраструктурой, выскоким уровнем жизни, значит, действительно, основной целью любого государства является достижение высокого качества жизни в нем совместно с населением этого государства, следовательно, высказывание Аристотеля верно, с ним невозможно не согласиться.

2. Быстрый рост населения в бедных странах может отрицательно повлиять на это государство и на его экономику. Во-первых, ВВП в бедных странах и так очень низкий, а с увеличением населения он он только больше снизится, что приведет к еще большему упадку уровню жизни в стране. Во-вторых в бедных странах производительность труда низкая, следовательно, мало предприятий, следовательно,мало рабочих мест, а с увеличением населения конкуренция увеличится в разы, что приведет к обеднению значительной части населения страны, которое впоследствии может вылиться в голод, эпидемии, смерть людей. Напротив, сокращение населения в развитых странах на эти страны может повлиять двояко. С одной стороны, если население уменьшиться, то снизиться конкуренция, тем самым на работу будут брать на самых лучших, а грубо говоря тех, кто есть, что может значительно снизить производительность труда, а с другой стороны уменьшение населения может привести к увеличению ВВП в данных странах, а следовательно к улучшению уровня жизни людей.

3.Примером общественной организации может служить всем известная партия КПРФ. Все лица входящие в нее являются членами данной партии объединившиеся для достижения определенных политических целей. Партия КПРФ регулярно проводит свои съезды, что прямо подпадает под определение общественной организации. Эта партия по данным СМИ среди всех остальных партия занимает третье место по влиянию на экономику страны, она содержит многие детдома, которым материально помогает: покупает продовольствие, лекарства итд, то есть занимается благотворительностью

4. Я соглашусь с российскими идеологами экономических реформ, так как рост дифференцации доходов дает понять людям, насколь важна их работа, насколько она необходимо, а если человека в своей зарплате что-то не устраивает, то он должен приложить все усилия, чтобы повысить свою работоспособность, что точно приведет его к успеху - повышению зарплаты. К плюсам дифференциации доходов можно отнести повышение интереса людей к образованию, увеличению их старания на рабочем месте, а к минусам: 1) Слабые люди могут просто сломаться и не буду стремиться к повышению зарплаты, то есть не будут полностью выкладываться на работе 2) Иногда зарплата может быть завышенной и люди понимают, что они могу получать большую зарплату при неполной отдаче на рабочем месте, то есть они по просту обленятся.